puhkusetasu arvestamisest
- ene
- Teema autor
- Külastaja
20 aastat 4 nädalat tagasi #21716
lisas ene
puhkusetasu arvestamisest lisas ene
Töötasin 6 kuud veebruarist juulini.Puhkusele läksin 2 augustist 12 kal.päevaks.
Raamatupidaja võttis puhkuseraha arvestamise aluseks 5 kuud veebr.-juuni põhjendades seda sellega et raha arvestamise vajadus tekkis juuli lõpus,kuna tuli välja maksta enne puhkusele jäämist. Kas see on seadusega kooskõlas.
Raamatupidaja võttis puhkuseraha arvestamise aluseks 5 kuud veebr.-juuni põhjendades seda sellega et raha arvestamise vajadus tekkis juuli lõpus,kuna tuli välja maksta enne puhkusele jäämist. Kas see on seadusega kooskõlas.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- to ene
- Teema autor
- Külastaja
20 aastat 4 nädalat tagasi #21717
lisas to ene
Vastas to ene teemas puhkusetasu arvestamisest
jah, seadus just nii ütlebki, et puhkuse aluseks võetakse puhkuse arvestamise vajaduse hetkele eelnevad kuus kuud.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- ene
- Teema autor
- Külastaja
20 aastat 4 nädalat tagasi #21718
lisas ene
Vastas ene teemas puhkusetasu arvestamisest
sellisel juhul on ka sellel lehel toodud puhkusetasu arvestamise näide vale, kuna ka sellel juhul tuli puhkuseraha välja maksta detsembri lõpus. Praegu on näidatud arvestuse aluseks ikkagi ka detsember.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- to ene
- Teema autor
- Külastaja
20 aastat 4 nädalat tagasi #21719
lisas to ene
Vastas to ene teemas puhkusetasu arvestamisest
ilmselt siin lehel toodud näite eesmärk on lihtsalt näidata, kuidas puhkuse tasu välja arvutada. ilmselt ajaks paljusid hoopis enam segadusse, kui seal oleks mingid muud kuud aluseks võetud...
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.
- ene
- Teema autor
- Külastaja
20 aastat 4 nädalat tagasi #21720
lisas ene
Vastas ene teemas puhkusetasu arvestamisest
Kui tuuakse näide siis peaks see olema ka õige ja on toodud selleks et sellest juhindudes ka arvutusi teha.
Palun Sisene või Loo konto vestlusega liitumiseks.