Artiklid

Anna Põld
www.DELFI.ee

Enamik riigikogu fraktsioonidest on seisukohal, et seadusemuudatust on vaja. Arutelud koguvad hoogu ning tõenäoliseimaks lahenduseks peetakse nende päevade arvu vähendamist, mille eest haiguslehel töötaja raha ei saa ehk töötaja omavastutuse vähendamist kolmelt päevalt ühele.
Riigikogu sotsiaalkomisjon arutas ajutise töövõimetuse hüvitamise seaduse teemat augustikuu lõpus. Nimelt pöördusid ametiühingud riigikogu poole ettepanekuga üle vaadata haigekassa poolt täna kehtiv seadus töötaja haiguspäevade eest maksmisel.

Põhiküsimuseks on, kuidas lahendada olukorda, kui inimesed ei taha "sinist lehte" võtta põhjusel, et esimesel kolmel päeval nende eest raha ei saa ning edasised hüvitised ei taga piisavat sissetulekut. Praegu on kolmanda kuni kaheksanda haiguspäeva hüvitamine tööandja vastutus ning alates üheksandast päevast on vastutus haigekassal.

Kurb näide elust enesest

Traagiline näide elust enesest seisab sel nädalal Delfis ilmunud lapseootel naise avalikust kirjast riigikogule, kus ta kirjeldas, kuidas haigete kolleegidega avatud kontoris olles sai ta endale gripipisiku ning haiguse tagajärjel katkes tema rasedus. Riigikogu sotsiaalkomisjoni esimees ja IRL-i fraktsiooni liige Aivar Kokk ütles Delfile, et konkreetne juhtum lapseootel naise haigestumisest tööpostil ning selle tagajärjel lapse kaotamine on väga traagiline ja kurb.

LOE VEEL:
Lapseootel naise avalik kiri Riigikogule: ühe lapse olen juba kaotanud ja nüüd pean riskima teise eluga? (199) 08. september 2015
http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/lapseootel-naise-avalik-kiri-riigikogule-uhe-lapse-olen-juba-kaotanud-ja-nuud-pean-riskima-teise-eluga?id=72345215
Riigikogu sotsiaalkomisjoni liige vastab lapseootel naise murele: 2009. aastast kehtivat seadust peaks muutma, et inimesed ei käiks haigena tööl (30) 09. september 2015
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/riigikogu-sotsiaalkomisjoni-liige-vastab-lapseootel-naise-murele-2009-aastast-kehtivat-seadust-peaks-muutma-et-inimesed-ei-kaiks-haigena-tool?id=72412073

"Kindlasti on arutelud üleval. Milline lahendus lõpuks leitakse, selgub lähikuudel. Aga kindlasti julgen lubada seda, et see teema on täna sotsiaalkomisjonis päevakorras," sõnas komisjoni esimees Aivar Kokk.

Peamiseks ettepanekuks on vähendada töötaja omavastutust kolmelt päevalt ühele, et inimene haigena tööl ei käiks ja kolleege ei nakataks. "Kui päris seda ära võtta, siis elu on näidanud, et haiguspäevadel olemise aeg tõuseks 30 protsenti," viitas Kokk võimalikule seaduse kuritarvitamisele. Samuti seaks see ka ettevõtted suurema maksukoormuse alla.

Kolm võimalust

Praeguseks on hüvitise summaks 70 protsenti töötaja päevatulust. Hüvitise protsendi suurendamist peab sotsiaalkomisjoni esimees aga vähetõenäoliseks. "Kindlasti täna haigekassa eelarves sellist raha ei ole. Vaevalt keegi oleks nõus, et tööandjad maksaksid inimese pealt rohkem. On olemas ka kolmas võimalus: kindlustusfirmades on erinevad võimalused ennast kindlustada," lisas Kokk. Samas ei ole Eestis sellist praktilist kogemust kuigivõrd palju olnud, kuna inimesed kindlustavad end pigem pikaajaliste haiguste puhul.

"Kui vaadata muu maailma kogemusi, siis teevad inimesed paljudel juhtudel ka eraldi endale kindlustuse just nende esimeste haiguspäevade puhuks, et nad ei kaotaks haigena oma sissetulekust. Aga see maksab. Meie mure on just see, et paljude inimeste sissetulekud ei ole nii suured, et nad suudaksid end (tervise)kindlustada," nentis sotsiaalkomisjoni esimees.

Hoolimata võimalikest muudatustest seadus, rõhutas Kokk ikkagi tööandja enda vastutust ja hoolitsemist töötaja eest.

Hüvitis esimesest haiguspäevast

Riigikogu opositsioonis olevad erakonnad Keskerakond, Vabaerakond ja EKRE on ühel meelel, et töötaja peaks saama haigushüvitist alates esimesest haiguspäevast.

EKRE fraktsiooni esindaja Urmas Espenberg sõnas, et nii erakonna riigikogu fraktsiooni kui ka partei seisukoht on, et kui inimene maksab ravikindlustust esimesest tööleminekupäevast, siis peaks ta saama ka hüvitist esimesest haiguspäevast. Fraktsioon koguneb esmaspäeval ja asub ettepanekute kallal tööle.

Riigikogu Keskerakonna fraktsioon on haigushüvitiste teemal juba sisse andnud arupärimise ja plaanitakse algatada ka eelnõu, mille eesmärk on, et haiguspäevade hüvitamist alustataks esimesest päevast. Keskerakonna fraktsiooni riigikogu sotsiaalkomisjoni liige Dmitri Dmitrijev leiab, et sellise olukorra lahenduseks on haigushüvitiste süsteemi muutmine. "Kui hetkel on süsteemi järgi esimesed kolm päeva haiguslehel viibimist tasustamata, siis meie eelnõu näeb ette, et haiguspäevade hüvitamist alustataks esimesest päevast."

"Teeme ettepaneku muuta seadust selliselt, et tööandja alustaks haiguspäevade hüvitamist esimesest päevast ja haigekassa võtaks kohustuse üle viiendal päeval."

"Leian, et tervis on inimese üks suuremaid väärtusi, mida tuleb riigi poolt igati toetada, sel juhul toetab inimene ka riiki, läbi oma tööpanuse Eesti majandusse. Või nagu antud juhtumist näha, võib taoline ebamõistlik süsteem otseselt mõjutada ka meie iivet. Tänane süsteem soosib haigena tööl käimist, sest majanduslikult lihtsalt pole võimalik koju jääda. See olukord peab muutuma, sest pikas perspektiivis tuleb see kahjuks nii töötajale, tööandjale kui ka riigile."

20 tuhat toetusallkirja

Augustikuus oli antud küsimus arutlusel all ka Riigikogu sotsiaalkomisjonis ning seal nõustusid kõik erakonnad, et teema on tähtis. "Ametiühingute pöördumine, millel oli all enam kui 20 tuhat toetusallkirja haigushüvitiste taastamise nimel, on ju ilmekas näide karjuvast vajadusest," sõnas Dmitrijev.

"Eesti ei saa endale lubada olukorda, kus meie ükskõiksuse või seaduse ignoreerimise tõttu kaotame inimelusid," ütles Eesti Vabaerakonna fraktsiooni liige ja sotsiaalkomisjoni aseesimees Monika Haukanõmm. Eesti Vabaerakond on seisukohal, et praegu kehtiv töövõimetushüvitiste süsteem, mis paneb kolme esimese päeva vastutuse inimesele, on inimvaenulik ning sunnib inimesi haigena tööl käima. "See suurendab inimeste terviseriske ning pikemas perspektiivis kulusid tervishoiusüsteemile. Oleme seisukohal, et 2009. aastast kehtiv seadus vajab muutmist. Tuleb taastada ajutise töövõimetuse hüvitis esimesest haiguspäevast alates. Antud muudatus väärib kiiret elluviimist ning seda on võimalik katta kas tubakaaktsiisist või lahja alkoholi suurema maksustamisega."

Muudatus võib jääda raha nappuse taha

Koalitsioonierakonnad jäävad antud küsimuses napisõnalisemaks. Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esindaja Kai Kalamees ütles, et tegemist on tundliku teemaga ning 2009. aastal tehtud seadusemuudatus oli tingitud majandussurutisest ning ka praegu võib võimalik muudatus jääda raha nappuse taha. "See on keeruline küsimus, aga mingeid põhjapanevaid vastuseid ei ole," ütles sotsiaaldemokraatide esindaja.

Sotsiaalkomisjoni ja Reformierakonna fraktsiooni liige Vilja Savisaar-Toomast kinnitas, et haigushüvitiste päevade probleemi arutati sotsiaalkomisjoni augustikuisel istungil, kus kuulati ka ametiühingute ja tööandjate arvamust haigushüvitiste teemal. "Otsus jäi, et kõik fraktsioonid võtavad selle teemaks, arutavad läbi ning komisjonis tehakse kokkuvõtted, kuidas edasi. Reformierakonna fraktsiooni liikmed võtavad küsimuse päevakorda järgmisel esmaspäeval istunginädala alguses. Kindlasti arutelu muudatuse üle jätkub."

Praeguse ajutise töövõimetuse seaduse järgi ei hüvita haigekassa 8-päevast haiguslehte. Alates 1. juulist 2009 ei hüvitata haiguslehe esimest kolme päeva ning haiguslehe 4.–8. päevani maksab töötajale hüvitist tema tööandja. Järgneva perioodi eest maksab hüvitist haigekassa.

Haigekassa maksab hüvitist haiguslehe teisest päevast alates neil juhtudel, kus haiguslehe põhjusteks on:

• kutsehaigus,
• tööõnnetus,
• tööõnnetus liikluses,
• tööõnnetuse tagajärjel tekkinud tüsistus/haigestumine,
• vigastus riigi või ühiskonna huvide kaitsmisel ja kuriteo tõkestamisel,
• kergemale tööle üleviimine.

Haiguslehel on piirang ainult hüvitise maksmise perioodil, mitte lehe kestusel. Arst saab vajadusel väljastada töövõimetuslehe ka pikemaks ajaks kui hüvitise maksmise periood. Kui inimene on olnud haige üle 120 (tuberkuloosi korral 178) kalendripäeva, tuleb tema raviarstil hüvitise maksmise pikendamiseks või püsiva töövõimetuse otsuse tegemiseks saata hiljemalt 121. (tuberkuloosi korral 178.) päevaks arstliku ekspertiisi komisjoni taotlus. Ekspertiisi vastava otsuse korral on kindlustatul õigus haigushüvitist saada kuni 182 järjestikuse kalendripäeva (tuberkuloosi korral 240 kalendripäeva) ning kokku kuni 250 kalendripäeva eest kalendriaastas.

Liina Valdre

Eurostati andmebaasi vaatades selgub, et vabade töökohtade määr on Eestis 1,3 punkti ehk mõnevõrra kõrgem kui Euroopa keskmine.

Kõige kõrgem on vabade töökohtade määr Saksamaal ja Norras, samas Lätis ja Leedus on see võrdlemisi madal.

Riikide võrdluses otsustasime vaadat just vabade töökohtade määra, sest riikide rahvaarv ja sellest tulenevalt ka tööturg on erinev ning ainult vabade ametikohtade arv ei paku mõistlikku võrdlust.

Vabade ametikohtade määr näitab aga vabade ametikohtade osatähtsus ametikohtade koguarvus ehk hõivatud ja vabad ametikohad kokku ning peaks seega peaks andma tegelikust olukorrast parema pildi.

Küsimusele kas vabade töökohtade arv on hea või halb ei ole võimalik ühest vastust anda. Eesti töötukassa analüüsiosakonna juhataja Anne Lauringson selgitas Ärilehele, et kui vabade ametikohtade määr kasvab ja see toob kaasa töötuse vähenemise, siis on see iseenesest positiivne ilming, sest tähendab seda, et tööturu olukord ja majanduse olukord üldisemalt paranevad.

Kui aga vabade ametikohtade määr on kõrge ja ka töötuse määr on samal ajal kõrge, siis võib see viidata kõrgele struktuursele tööpuudusele, mis ei ole tööturul positiivne nähtus. See tähendab, et tööandjate vajadused ja vaba tööjõud ei vasta üksteisele - näiteks oskuste või geograafiline mittevastavus.

graafikut näeb originaalartiklis

Tegemist on eelmise aasta lõpu andmetega. Nende riikide kohta, mis tabelis ei kajastu Eurostati andmebaasis andmed puudusid.

Kodust tööle ja töölt koju sõitmiseks kuluv aeg peaks piirkondliku kontorita töötajatel olema seaduse kohaselt osa tööajast, selgub hiljutisest Euroopa kohtu otsusest.

Euroopa kohus otsustas, et töötajatel, kellel pole kindlat kontoripinda ja kes alustavad tööpäeva kodust, tuleks tööaja sisse arvestada ka see aeg, mis neil kulub esimese kliendi juurde sõitmiseks ja viimase kliendi juurest lahkumiseks. Seni ei olnud selline asi lubatud, vahendab The Independent.

See tähendab, et ettevõtted, kelle palgal on näiteks elektrikud, gaasipaigaldajad, hooldajad või müügiesindajad, võivad eksida Euroopa Liidu tööaja regulatsioonide vastu, kui nad otsustavad loobuda piirkondlikest kontoritest.

Selline otsus tuli kohutasjas, mis puudutas Hispaana turvasüsteemide ettevõtet Tyco. Kuigi ettevõtte töötajate käsutuses on firma sõidukid, millega liigutakse ühest töökohast teise, on läbitavad vahemaad väga erinevad ja mõnikord võtab õigesse kohta jõudmine aega kuni kolm tundi.

Kohtuotsuses viidati, et töötaja ei ole süüdi, kui ta peab kodust otse kliendi juurde sõitma. "Asjaolu, et töötajad alustavad ja lõpetavad teekonna oma elukohas, tuleneb otseselt tööandja otsusest piirkondlikud kontorid kaotada, mitte töötajate endi tahtest," seisab otsuses.

Euroopa kohus leidis, et kui töötajad peavad kannatama oma tööandja valikute pärast, läheb see vastuollu direktiivi eesmärgiga kaitsta töötajate ohutust ja tervist, mille hulka kuulub ka vajadus garanteerida töötajatele minimaalne puhkeaeg.

Suurbritannia ettevõtete juhtide instituudi esindaja Allie Renison ütles CNBC-le, et selline otsus üllatab ja paneb muretsema paljusid Suurbritannia ettevõtteid, eriti avalikus sektoris, kus jälgitakse seadusi väga täpselt. "Arusaam, et hommikul kliendi juurde sõitmiseks kuluv aeg tuleb arvestada tööaja hulka, läheb väga kaugele seaduse eesmärgist," leidis Renison. Tema hinnangul piinab Euroopa kohus ettevõtteid kogu Euroopas.

Kohutotsuse tagajärjed võivad olla märkimisväärsed. Rahvusvahelise advokaadibüroo Paul Hastings LLP partner Suzanne Horne ütles pressiteate vahendusel, et otsus jõustub kohe ja tööandjatel pole muud valikut, kui kuuletuda. "Lisaks palgakuludele tekivad küsimused ka selle kohta, kuidas see mõjutab töötaja õigust igapäevastele puhkepausidele ja maksimaalselt 48tunnise töönädala pikkust, samuti teisi tööandja kohustusi, nagu reisikulude katmine," kirjeldas Horne.

Liina Valdre
ärileht.ee

Soome valitsus otsustas hiljuti, et majanduse konkurentsivõime parandamiseks tuleb lisaks muudele reformidele lühendada puhkusepäevade arvu 38 päevalt 30 päevale ja minna ka puhkuste kallale. Ärileht uuris Eesti ettevõtetelt, kas ka meie majanduse elavdamiseks kuluks taoline samm ära?

Janek Kalvi, Liviko juhatuse esimees:

Ma ei oska kommenteerida soomlaste plaani, kuna ei tea suurt sellest kui palju ja milliseid pühasid põhjanaabrite juures peetakse. Küllap on neil siis mida kärpida. Minu isiklik hinnang Eesti kohta on aga pigem selline, et meil on riiklikke pühasid, mis annaksid inimestele võimaluse pere ja lähedaste seltsis vastavat tähtpäeva tähistada liiga vähe. Näiteks on mujal laialt levinud komme anda riikliku püha puhul, mis satub nädalavahetusele, siiski vaba päev järgmisel või eelneval töönädalal.

Meil see nii ei ole ning minu arvates pisendab see inimeste silmis kahetsusväärselt püha väärtust. Näiteks selleks, et erinevates linnades elavad pereliikmed saaksid pühasid koos tähistada, oleks üks täiendav vaba tööpäev kaalukaks teguriks.

Paljuski on see sümboolse tähtsusega küsimus ja näitab seda, millised on riigi valitsejate prioriteedid ning väärtushinnangud - kas inimene ja pere või raha ja materiaalne edukus? Isiklikult leian, et oleks igati paslik ja väärikas anda rahvale vabariigi aastapäeva puhul vaba tööpäev ka sel juhul kui tähtpäev sattubki nädalavahetusele. Eesti majandus kindlasti ei kaotaks.

Teet Soorm, HKScan Estonia juhatuse esimees:

Soomlastel on aastas kokku 38 puhkepäeva, Eestiga võrreldes on see nädal rohkem. Lisaks on soomlastel ka riigipühasid rohkem. Soome on näide heaoluühiskonnast, kus puhatakse rohkem ning mis on viinud ühe põhjusena ka majanduskrahhini ning mida nüüd hakatakse korrigeerima.

Eestis ei näe praegusel hetkel vajalikuks selles osas midagi muuta, kuna inimene vajab puhkust, et olla produktiivne ja teha oma tööd hästi. Eestis on see praegu tasakaalus. Puhanud ja produktiive töötaja on aluseks, et säiliks meie konkurentsivõime.

Andrus Ossip, Elroni juhatuse esimees:

Värske Fontese palgauuringu valguses, mille järgi teevad paljud töötajad Eestis lisatunde või töötavad ka teisel töökohal, võib pidada puhkuste kärpimist riskiks töötajate tervisele. Ehkki inimeste tervisenäitajad on tervikuna paremaks läinud, jäävad need siiski veel alla arenenud Lääne-Euroopa riikidele. Võrreldes teiste Euroopa Liidu riikidega on meil riiklikke ja rahvuspühasid niigi vähem, ei ole mõistlik nende arvu veelgi vähendada.

Mina ei näe, et hetkel oleks hea mõte puhkuste ja pühade kärpimiseks või lisamiseks, pigem võiks otsida võimalusi riigi konkurentsivõime parandamise mujalt.

Tiina Drui, Eesti Energia personalidirektor:

Tööviljakuse ja konkurentsivõime tagamiseks on oluline hoida tasakaalu töö ja puhkuse vahel. Eestis on pisut üle kümne riigipüha, mujal riikides on selliseid päevi sageli aga rohkem. Sotsiaal-majanduslikud õigused on inimõiguste üheks osaks ning üks peamisi neist on õigus tööle ja puhkusele. Puhkuse andmine ja kasutamine on kohustuslik nii tööandjale kui ka töötajale.

Eesti Energia taolise tööstusettevõtte tootlikumaks muutmine on keerulisem protsess ja seda ei saavuta matemaatiliselt puhkusepäevade vähendamisega. Viimasel võib olla hoopis vastupidine efekt ja suureneda võib tööõnnetuste arv. Soomes kehtiv puhkuseõigus näeb ette pikemaid puhkuseid kui Eesti vastav seadusandlus. Eestis on õigus saada 2,33 kalendripäeva puhkust iga töötatud kuu eest, Soomes 2,5 argipäeva. Seega Soome riigil on ka niiöelda ruumi rohkem, kust vähendada.

Mida Soomes on plaanis teha?

- vähendada puhkuse päevade arvu 38 päevalt 30 päevale;

- vähendada ületunnitasu ja kompensatsioon pühapäeval töötamise eest;

- muuta haiguspäevade eest tasumise korda.

Samas ka tugevdatakse koondatavate inimeste õigusi ning jääb ära varem plaanitud käibemaksu tõus ära. Kui meetmed õnnestus ellu viia, siis alandab Soome valitsus 2019. aastal tööjõumakse ligi miljardi euro võrra.
Muudatused tahab valitsus läbi suruda seadusemuudatustega.

Kuigi kõrghariduse omandamine on keskkooli lõpetajate seas populaarne ja prestiiþne valik, on suurem tõenäosus endale tulevikus palgatöö tagada hoopis nendel, kes lähevad kutsekooli.

Austraalias tehtud uuringu kohaselt oli tõenäosus, et bakalaureusekraadi omandanud said nelja kuu jooksul pärast kooli lõpetamist tööle, 68 protsenti, samal ajal, kui kutsekooli lõpetanute seas sai selle aja jooksul tööle üle 86 protsendi lõpetanutest, vahendab uudisteportaal News.au.com.

Allpool on nimekiri 64-st kutsekoolis omandatavast ametist, mis vähemalt austraallaste kinnitusel tulevikuski kindla töö tagavad.

Kliima- ja mehhaaniliste seadmete hooldaja
Kliimaseadmete ja külmkapi parandaja
Lennukitehnik (elektroonika)
Lennukitehnik (masinapark)
Arborist
Autoelektrik
Pagar
Siseviimistleja
Laevaehitaja
Müürsepp
Lihunik
Kapitegija
Puusepp
Mööblitisler
Kokk
Diiselmehhaanik
Kraavikaevaja
Elektriliini tööline
Üldelektrik
Erielektrik
Elektroonikaseadmete müüja
Kuidmaterjali krohvija
Masinist
Mehhaanik
Metallkonstruktsioonide paigaldaja/keevitaja
Põranda viimistleja
Mööbli viimistleja
Gaasisüsteemide paigaldaja
Klaassepp
Juuksur
Tisler
Maastikuarhitekt
Lifti mehaanik
Lukksepp
Metallitööline
Metallitööpinkide operaator
Mootorimehaanik
Mootorratta mehaanik
Optiliste süsteemide mehaanik
Maaler
Keretööde tegija (auto)
Kondiiter
Piltide raamija
Torulukksepp
Survekeevitaja
Trükitööline
Katuseparandaja
Katusepanija
Siiditrükkal
Lambapügaja
Lehtmetallitööline
Sildimeister
Väikemootorite mehaanik
Krohvija
Kiviraidur
Telekommunikatsiooni süsteemide liinitööline
Telekommunikatsiooni tehnik
Tööriistade valmistaja
Drapeerija
Kereehitaja (auto)
Maaltritööde tegija (auto)
Mootorsõidukitehnik
Plaatija
Keevitaja

TARBIJA»TÖÖ
Toimetaja: Siiri Liiva
reporter